Court ruling № 2135457, 19.07.2007, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-2493/2007 Головуючий у суді 1 інстанції Волчко А.Я.

Категорія 34 Головуючий у суді 2 інстанції Даценко Л.М.

Ухвала

19 липня 2007 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна - квартири спільною сумісною власністю сторін та виділення частки із спільної сумісної власності - розподіл квартири ,-

Встановила:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 червня позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, при цьому сплатив судовий збір, але не в повному обсязі. Відповідно до п."а" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" дану апеляційну скаргу необхідно доплатити судовим збором у розмірі 141 грн. 50 коп. на рахунок:

Одержувач: ГУ УДК у Київській області ;банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; ЗКПО: 24074109; розрахунковий рахунок: №31118095700001; код бюджетної класифікації: 22090200 „Державне мито не віднесене до інших категорій", символ звітності банку: 095.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 червня 2007 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків до 1 серпня 2007 року, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.