Court ruling № 21352438, 27.01.2012, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 6/526/7/12 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року м.Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Чернишовій Н.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївки цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про виправлення помилки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2012 року начальник цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ПАТ «Укртелеком»Пучкін В.В. звернувся в суд з заявою про виправлення помилки в судовому наказі, мотивуючі свої вимоги тим, що після видачі судового наказу було встановлено, що в його тексті допущена помилка.

В судове засідання заявник не зявився по невідомим суду причинам, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд відомостей не має, тому вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

В заяві зазначено, що 14 жовтня 2011 року Кіровським районним судом м. Макіївки видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 423,20 грн., три відсотки річних у розмірі 1,19 грн., збитки від інфляції у розмірі 1,69 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн., а всього у сумі 481,57 грн. Після видачі судового наказу було встановлено, що розрахунковий рахунок стягувача не відповідає заявленим вимогам, а саме помилково вказаний розрахунковий рахунок ДРД ПАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Донецька, тоді як у заяві про видачу судового наказу вказано, що кошти повинні бути перераховані на користь заявника за реквізитами у АБ «Брокбізнесбанк». Тому заявник просить суд внести виправлення в судовий наказ.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що Кіровським районним судом м. Макіївки видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 423,20 грн., три відсотки річних у розмірі 1,19 грн., збитки від інфляції у розмірі 1,69 грн., оплату витрат на інформаційно-тезнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн., а всього у сумі 481,57 грн.

Разом з тим, у вказаному вище судовому наказі була допущена помилка у написанні реквізитів розрахункового рахунку стягувача.

Таким чином, є підстави для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Кіровського районного суду м. Макіївки від 14 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 423,20 грн., три відсотки річних у розмірі 1,19 грн., збитки від інфляції у розмірі 1,69 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн., а всього у сумі 481,57 грн., в наступній частині розрахунковий рахунок № 260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль»м. Донецька, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764 виправити на реквізити: розрахунковий рахунок 26003035730 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів після отримання її копії.

Суддя: