Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
______________________________
Н А К А З № 5024/1324/2011
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 18.11.2011, яке набрало законної сили 24.01.2012
Наказ виданий 08.02.2012
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємства "Техпромсервіс" (ід. код 22759659, вул. Українська, 36, м. Херсон) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.І. Александрова
КОПІЯ
Н А К А З № 5024/1324/2011
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 18.11.2011, яке набрало законної сили 24.01.2012
Наказ виданий 08.02.2012
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємства "Техпромсервіс" (ід. код 22759659, вул. Українська, 36, м. Херсон) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.І. Александрова
З оригіналом згідно
помічник судді Г.Ю. Валігурський
The court decision No. 21346897, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1324/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: