УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-0107/487/2012
"10" січня 2012 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 24 листопада 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не сплачена судовим збором, у розмірі 94,10 грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31215206700003, отримувач: Державний бюджет Залізничного району м. Сімферополя, код платежу 22030001, ЄДРПОУ- 34740405, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026. Крім того, до позовної заяви не доданий оригінал свідоцтва про шлюб та копія свідоцтва про народження дитини.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті у повному обсязі.
У звязку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 21345166, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-0107/487/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: