ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0107/1177/2012
"07" лютого 2012 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ м.Сімферополя відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, директора ТОВ «Стройпрогресс», що проживає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Стройпрогресс» ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжного доручення на сплату податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 р., при терміні сплати 19.11.2011 р., фактично сплачено 24.11.2011 р. у сумі 2000 грн, чим порушив п.п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України
У судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу правопорушник не з'явився, про день слухання справи сповіщався працівниками ДПІ в м. Сімферополі при складанні протоколу, причини нез'явлення суд не повідомив. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Зазначене порушення порядку надання платіжного доручення на сплату податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 р. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №28/15-1 від 20.01.12 р., актом камерної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Стройпрогресс» №18648/15-1/33848723 від 09.12.2011 р.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, за несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток піддати штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м.Сімферополя.
Суддя
The court decision No. 21314941, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 07.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0107/1177/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: