Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.12 Справа №5021/861/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву про поновлення провадження у справі від 03.02.2012 року Відкритого акціонерного товариства «Сумський мясокомбінат» та матеріали справи №5021/861/2011за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумський мясокомбінат», м.Суми, до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРАМІТЕКС», м. Суми, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський м'ясопродуктовий комплекс», м. Суми, 3. Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Дніпропетровськ, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Суми, про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2011 року провадження у справі №5021/861/2011 було зупинено до завершення касаційного розгляду справи №3/153-09 Вищим господарським судом.
Від представника Відкритого акціонерного товариства «Сумський мясокомбінат» надійшла заява, в якій просить суд поновити провадження у справі №5021/861/2011за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумський мясокомбінат», м.Суми, до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРАМІТЕКС», м. Суми, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський м'ясопродуктовий комплекс», м. Суми, 3. Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Дніпропетровськ, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Суми, про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, в обґрунтування якої зазначив, що Вищий господарський суд України, ухвалою від 24.01.2012 року по справі №3/153-09, касаційну скаргу повернув без розгляду.
Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили зупинення по справі, провадження по справі №5021/861/2011 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Поновити провадження у справі № 5021/861/2011 та призначити її до розгляду на 13.02.2012 року о 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2.Зобовязати сторони надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своє позиції по справі з урахуванням рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року по справі №3/153-09.
3.Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.
4.Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
The court decision No. 21343345, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/861/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: