Court ruling № 21342269, 10.02.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 лютого 2012 р. Справа № 5010/2498/2011-2/157

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76493

до відповідача: Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд" вул. Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення коштів у сумі 11 639,20 грн., з яких: 7300,00 грн. - основний борг; 3504,00грн.- інфляційні збитки; 835,20 грн.-3% річних.

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -підприємець, (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія НОМЕР_2 від 01.02.2007р.)

від відповідача:ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 03.01.2012р.).

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд" (далі Відповідач) про стягнення коштів у сумі 11 639,20 грн., з яких:7300,00 грн. - основний борг; 3504,00грн.- інфляційні збитки; 835,20 грн.-3% річних.

В засіданні суду 09.02.12 оголошувалась перерва до 10.02.12.

10.02.12 розгляд справи продовжено.

10.02.12 сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди (вх.№997/2012-с вх від 10.02.2012р.) та мирову угоду від 10.02.2012р.

Згідно мирової угоди від 10.02.12 сторони дійшли згоди про порядок погашення заборгованості та судових витрат.

Частиною 1 ст. 78 ГПК України встановлено норми, які регулюють дії суду та сторін, в тому числі у випадку укладення мирової угоди. Зазначена диспозитивна норма надає сторонам право в добровільному порядку врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди, яка є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами, на підставі взаємних поступок.

Розглянувши подану мирову угоду, дослідивши матеріали справи та розяснивши сторонам процесуальні наслідки її затвердження, суд вважає, що мирова угода, яку укладено сторонами, не суперечить чинному законодавству, підписана уповноваженими представниками сторін, скріплена гербовими печатками, укладення мирової угоди стосується предмету позову та не порушує закон або охоронювані законом інтереси інших осіб, слід затвердити її на умовах викладених в тексті.

Затвердження господарським судом мирової угоди, укладеної між сторонами відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.22, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 , ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін укладену 10.02.12 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позивачем у справі № 5010/2498/2011-2/157), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця (НОМЕР_2), (АДРЕСА_1, 76493, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Дочірнім підприємством «Завод якісних бетонів»ТзОВ «МонолітТрансБуд»(відповідачем у справі № 5010/2498/2011-2/157), в особі директора Бондаренка Андрія Володимировича, що діє на підставі Статуту (вул. Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 35276460), домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №5010/2498/2011-2/157 господарським судом Івано-Франківської області на зазначених умовах:

1. З метою мирного врегулювання спору Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати Відповідачем інфляційних збитків на суму 3504,00 грн. (три тисячі п'ятсот чотири гривні) та 3% річних на суму 835,20 грн. (вісімсот тридцять п'ять гривень двадцять копійок).

2. У зв'язку з частковою оплатою заборгованості Відповідачем 07.02.2012р. на суму 2 903,84 грн., Позивач погоджується зменшити суму основного боргу Відповідача та прийняти грошові кошти в сумі 5807,66 грн. (п'ять тисяч вісімсот сім гривень шістдесят шість копійок), яка складається з: 4396,16 грн. (чотири тисячі триста дев'яносто шість гривень шістнадцять копійок) - основного боргу, 1411,50 грн. - судового збору.

3. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 5807,66 грн. (п'ять тисяч вісімсот сім гривень шістдесят шість копійок) у строк до 31 березня 2012 року включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача наступним чином:

Перший платіж - 2903,84 грн. (дві тисячі дев'ятсот три гривні вісімдесят чотири копійки) до 29.02.2012р.

Другий платіж - 2903,84 грн. (дві тисячі дев'ятсот три гривні вісімдесят чотири копійки) до 31.03.2012р.

4. У разі виконання Відповідачем пункту 3 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом.

Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд" про стягнення 11639,20 грн. заборгованості припинити.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Дата набрання чинності ухвалою 10.02.12.

Строк предявлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

СуддяКруглова О.М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

___помічник судді Шунтов О.М. 10.02.12