Decision № 21335462, 06.10.2011, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.10.2011
Case No.
2-947/11
Document №
21335462
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011

6 жовтня 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Тараненко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків справу за позовом

Публічного акціонерного товариства „Полтава-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Полтава-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18701 грн. 28 копійок, судові витрати в сумі 187,01 гривні судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення процесу 120 грн..

В судове засідання не зявився представник позивача направивши в адрес суду повідомлення, в якому просив розглянути справу в його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, надав суду заяву, що позовні вимоги визнає в повному обємі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно п.1.2 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від Гадяцької філії ПАТ «Полтава-банк» № 07094 від 26.06.2008 року Гадяцькою філією ПАТ "Полтава-банк" було встановлено відкличний кредитний ліміт ОСОБА_1 в розмірі 10000 грн. 00 коп. (Десять тисяч гривень 00 коп.) строком на 12 місяців з 26 червня 2008 року по 25 червня 2009 року зі сплатою 2,5 (дві цілих п'ять десятих) відсотків щомісячно за місяць на умовах визначених Договором.

Згідно пункту 1.5 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк»№ 07094 від 26.06.2008 року «Банк встановлює мінімально обов'язкове погашення в розмірі 7 (семи) відсотків від заборгованості на кінець попереднього місяця».

Відповідно вищевказаного кредитного договору позичальник зобов'язується: «п.3.4 Здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, наступного за розрахунковим.». В п.4.11 вказано, що Банк має право розірвати Договір або зупинити його дію та занести Картки Клієнта до Стоп-листа у випадках порушення Клієнтом умов цього Договору. ОСОБА_1 суму боргу та відсотки за користування кредитом сплачував не регулярно. Остання проплата була здійснена у розмірі 2300 грн. 00 коп. 16.04.2009р. У зв'язку із вищенаведеними обставинами його заборгованість перед ПАТ "Полтава-банк", згідно договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк» № 07094 від 26.06.2008 року, становить 18 701 грн. 28 коп., так як : сума боргу по тілу кредиту 10 266 грн. 52 коп.; сума нарахованих відсотків за користування кредитом 8 434 грн. 76 коп.

Стаття 525 Цивільного Кодексу України не допускає відмови в односторонньому порядку від виконання зобов'язань по договору.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Стаття 625 Цивільного кодексу України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Незважаючи на звернення Позивача, заборгованість Відповідача по Кредитному договору до цього часу не погашена.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України про розподіл судових витрат, стороні, на користь якої ухвалює рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 526, 527, 530, 546, 548, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,30,60, 212-221, 228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Полтава-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредити від Гадяцької філії ПАТ «Полтава-банк»№07094 від 26.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Гадяцької філії ПАТ„Полтава-Банк” місцезнаходження: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни 40а, р/р № 29096410 в ПАТ "Полтава-банк" м. Полтава МФО 331489, Код ЗКПО 09807595 суму боргу за кредитним договором №07094 від 26.06.2008 року - 18 701 грн. 28 коп., із яких сума боргу по тілу кредиту 10 266 грн. 52 коп.; сума нарахованих відсотків за користування кредитом 8 434 грн. 76 коп. та судові витрати за розгляд справи у сумі: 307 грн. 01 коп. з яких судовий збір - 187 грн. 01 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду С.Р.Должко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21335462 ?

Документ № 21335462 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21335462 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21335462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21335462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21335462, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 21335462, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21335462 refers to case No. 2-947/11

This decision relates to case No. 2-947/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21335456
Next document : 21335463