Справа № 908/605/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2012 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Кріон , українка, громадянка України, за ст. 163-1 ч.2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1повторно порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 6521 грн., завищення податку на додану вартість в сумі 1262 грн.
В судове засідання адмінправопорушниця не зявилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Вина правопорушниці в скоєному доведена даними , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 30.12.2011р. № 3719/2301/35518246.
В її діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,221,283,284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
СУДДЯ:
The court decision No. 21334765, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/605/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: