Court ruling № 21323210, 20.01.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.01.2012
Case No.
5023/9040/11
Document №
21323210
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2012 р. Справа № 5023/9040/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гончар Т. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 240Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2011 р. по справі № 5023/9040/11

за позовом ТОВ "Гудзон Трейд", м. Чернігів

до ТОВ "Будмен", м. Харків

про стягнення 3753,94 грн. за договором поставки товару на реалізацію №16-07/539 (Р) від 16.07.10 р.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.12.11 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Будмен" на користь ТОВ "Гудзон Трейд" 1601,72 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 2152,22 грн. провадження у справі припинено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2011 року у справі № 5023/9040/11 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р. Заявник скарги сплатив судовий збір за платіжним дорученням № ПП-0013623 від 28.12.2011 р., але як вбачається з даного платіжного доручення заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 51,000 грн., що не відповідає приписам ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Будмен", м. Харків та додані до неї документи на 12 арк., а саме апеляційна скарга на 4 арк., платіжне доручення № ПП-0013623 від 28.12.11 р. на 1 арк., описи вкладення до цінного листа та фіскальний чек від 05.01.12 р. № 4294 на 2 арк., копія рішення на 4 арк., конверт на 1 арк.

Повернути ТОВ "Будмен", м. Харків, суму 51,00 грн., сплачену за платіжним дорученням № ПП-0013623 від 28.12.2011 р.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гончар Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21323210 ?

Документ № 21323210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21323210 ?

Дата ухвалення - 20.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21323210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21323210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21323210, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21323210, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21323210 refers to case No. 5023/9040/11

This decision relates to case No. 5023/9040/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21323208
Next document : 21323213