Decision № 213211, 29.06.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.2006 р. Справа № 8/302

За позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чернишева Андрія Анатолійовича, м.Полтава

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Філенківське", с.Филенкове

про стягнення 453926,50 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача Чернишев А.А.

Від відповідача Супостат В.М.

СУТЬ СПОРУ : розглядається позовна заява суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чернишева Андрія Анатолійовича до Приватного сільськогосподарського підприємства "Філенківське". Третя особа : Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії Полтавське Центральне відділення Промінвестбанку про стягнення заборгованості в сумі 453926,50 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.22 ГПК України позивач подав заяву про збільшення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 827500,00 грн.

Відповідно до вимог ст.22 ГПК України позивач подав заяву про збільшення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 827500,00 грн.

Суд приймає заяву до розгляду.

Розглянувши матеріалди справи, суд встановив :

21 лютого 2005 року між СПД Чернишевим А.А. та ПСП "Филенківське" було укладено договір купівлі-продажу за № 1/2005. Відповідно до якого відповідач зобов"язується продати у власність позивачу, а позивач - оплатити та прийняти сільськогосподарську продукцію урожаю 2005 р., а саме : зерно кукурудзи з площі 715 га, які розташовані на полях - 55 га - поле № 3, 100 га - поле № 7 с.Березове, Чутівський р-н; 131 га - поле № 9, 144 га - поле № 7, 135 га - поле № 8 с.Филенкове, Чутівський р-н.; 150 га - поле № 9 с.Никонорівка, Чутівський район в кількості 2500 тн з розрахунку 320 грн. за 1 тн. Загальна вартість майна становить 800,00 тис.грн.

З метою оплати товару 24.02.2005 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та СПД - фізичною особою Чернишевим А.А. був укладений кредитний договір № 102-КР, відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 800,0 тис.грн., зі строком погашення до 01.12.2005 р.

Для забезпечення виконання договору кредитування між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ПСП "Филенківське" був укладений договір поруки № 13-П, відповідно до умов якого останній зобов"язується перед банком відповідати за погашенняь заборгованості Позичальника на засадах солідарного боржника у боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить : 452331,01 грн. Три проценти від простроченої суми становить 1095,49 грн.

Відповідно до заяви про збільшення суми позовних вимог 21 лютого 2005 року між СПД Чернишевим А.А. та ПСП "Филенківське" було укладено договір купівлі-продажу за № 1/2005. Відповідно до якого відповідач зобов"язується продати у власність позивачу, а позивач - оплатити та прийняти сільськогосподарську продукцію урожаю 2005 р., а саме : зерно кукурудзи з площі 715 га, які розташовані на полях - 55 га - поле № 3, 100 га - поле № 7 с.Березове, Чутівський р-н; 131 га - поле № 9, 144 га - поле № 7, 135 га - поле № 8 с.Филенкове, Чутівський р-н.; 150 га - поле № 9 с.Никонорівка, Чутівський р-н в кількості 2500 тонн з розрахунку 320 грн. за 1 тн. Загальна вартість майна становить 800000,00 тис.грн.

Зобов"язання, визначені договором купівлі-продажу позивач виконав в повному обсязі. Згідно з п.5.1. договору 24.02.2005 р. оплатив вартість майна в сумі 800000,00 тис.грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 24.02.2005 р.

Згідно з пунктом 3.1 договору купівлі продажу відповідач зобов"язаний в триденний строк після збору урожаю кукурудзи, за письмовим погодженням з Промінвестбанком, передати товар позивачу (СПД Чернишеву А.А.), а у разі невиконання зобов"язання повинен не пізніше 20.11.2005 р. повернути позивачу перераховані ним кошти та відшкодувати понесені збитки (п.6.3 договору).

Відповідно до п.7.2 договору купівлі-продажу за односторонню необрунтовану відмову від виконання зобов"язань відповідач повинен сплатити штраф в розмірі 500 грн.

Відповідач свої зобов"язання по договору не виконав.

В результаті порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу та вимог ст.526 ЦК України заборгованість ПСП "Филенківське" перед позивачем складає 800000,00 тис.грн.

Відповідно до ст.625 боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить : 825000,00 тис.грн.

Три проценти від простроченої суми становить : 800,0 тис./12х3%/100=2000 грн.

Відповідно до п.7.2 договору купівлі-продажу за необгрунтовану відмову від виконання зобов"язання відповідач повинен сплатити штраф в розмірі 500 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного :

Відповідно до вимог ст.ст.525-526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Пунктами 2.3 ст.549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525,526,549,625 ЦК України, ст.ст.43,49,75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Филенківське" (с.Филенкове, вул.Шкльна,1 Чутівський р-н, код ЄДРПОУ 30864327, п\р 26004305221088 в філії Полтавське центральне відділення Промінвестбанку) на користь суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чернишева Андрія Анатолійовича (м.Полтава, вул.Красіна,118/2, корп.1, кв.9, п/р 26006501222180 в філії Полтавське центральне відділення Промінвестбанку) - 827500 грн. суму боргу, 8275,00 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.