ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.06.2006 р. Справа № 5/260
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі, м. Полтава
до Вікритого акціонерного товариства "Полтавське", с. Кротенки
про Стягнення грошових коштів
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача Букко Н.В.. дор. від 14.12.05р.
від відповідача Манжос С.В., дов. від 02.01.06р.
Розглядається позовна заява про стягнення 1367,36 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком № 2.
Під час попереднього судового засідання вирішені необхідні для розгляду справи питання. За письмовою згодою сторін суд розпочав судовий розгляд., згідно п. 3 ст. 121 КАС України.
В судовому засіданні сторони подали клопотання про закриття провадження у справі, в зв"язку з примиренням сторін, так як відповідачив сплатив суму боргу.
Суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі п. 3 ст. 157 КАС України.
Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. 121, 157, 160, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Закрити провадження у справі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавське" (с. Кротанки Полтавського району Полтавської області, вул. Леніна, 14, р/р 260024370 АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 05384910) в доход державного бюджету України на рахунок ВДК у м. Полтаві,
№31111095600002 УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200 - 13,67 грн. державного мита.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 213151, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/260. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: