Decision № 213150, 27.06.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.06.2006
Case No.
16/107
Document №
213150
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27.06.2006 р. Справа №16/107

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства “Глобинський райагропостач”, м.Глобине

до товариства з обмеженою відповідальністю “КВАРК”, м.Миргород

про стягнення 66227,58 грн.

Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна

Представники :

від позивача: Завезіон Л.В,, дов. № 149 від 07.02.2006 р.

від відповідача: не з’явився

Розглядається позовна заява про стягнення 66227,58 грн. заборгованості за поставлене дизпаливо та бензин.

Відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи). Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

позивач поставив по товарним накладним № 2205 від 15.09.2005 р. та № 2204 від 15.09.2005 р., а відповідач отримав за довіреністю серії ЯЛД № 379463 від 25.09.2005 р., виданою на ім’я Марченка В.П., 12,164 тн дизпалива та 10,712 тн бензину А-76 на загальну суму 100944,80 грн. В рахунок оплати отриманої продукції відповідач перерахував позивачу 34717,22 грн., залишок суми –66227,58 грн. залишається несплаченим до цього часу.

Відповідно до п.3 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення

вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки строк здійснення відповідачем оплати поставлених нафтопродуктів сторонами обумовлений не був, йому була направлена вимога № 81 від 17.03.2006 р. про сплату 66227,58 грн. заборгованості (копія поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист в матеріалах справи).

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, стягувана за позовом сума підтверджена поданими по справі доказами, в т.ч. підписаним сторонами актом звірки розрахунків від 26.01.06 р., не заперечується відповідачем і не сплачена останнім до цього часу, а тому позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при задоволенні позову на відповідача покладаються також судові витрати, в тому числі на оплату державного мита, інформаційно-технічних послуг та послуг адвоката. Понесені позивачем витрати на оплату послуг адвоката підтверджуються договором про надання адвокатської допомоги № 16-03/01 від 16.03.2006 р., копією свідоцтва № 295 про право на заняття адвокатською діяльністю та платіжним дорученням № 544 від 31.05.2006 р. на сплату 3300 грн. за надання послуг адвокатом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “КВАРК” (37600, м.Миргород, вул. Сорочинська, 31, ідентифікаційний код 18938506, інші відомості: р/р 26001174337001 в ПФ РЕГ УПР КБ “Приватбанк” м.Миргород, МФО 331401) на користь відкритого акціонерного товариства “Глобинський Райагропостач” (39000, м.Глоби не, вул. Карла Маркса, 170, ідентифікаційний код 00906456, інші відомості: р/р 26007100131804 в Глобинському ТВБВ ПОФ АППБ “Аваль”, МФО 331605) 66227,58 грн. заборгованості, 662,28 грн. витрат на оплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3300 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 213150 ?

Документ № 213150 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 213150 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213150 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 213150, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 213150, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 213150 refers to case No. 16/107

This decision relates to case No. 16/107. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 213147
Next document : 213151