Decision № 2131273, 20.06.2008, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.06.2008
Case No.
2-460/2008
Document №
2131273
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-460 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2008 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за позовом філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Лисецького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від необлікового споживання електроенергії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про відшкодування збитків від необлікового споживання електроенергії на суму 657,72грн. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що 19 березня 2008р. працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 в присутності квартиронаймача ОСОБА_2 було виявлено наступні порушення у схемі електропостачання: самовільне підключення струмоприймачів споживача до лінії електропостачання після вимкнення по заборгованості, пломба енергонагляду на спецконтейнері відсутня, ввідний автомат включений. На час перевірки в будинку включено електроплиту і лампочку. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕ проведено нарахування завданих збитків, сума яких становить 657,72грн. Відповідач у добровільному порядку збитки не відшкодувала. Просив стягнути з ОСОБА_1 657,72грн. на відшкодування збитків та судові витрати.

 Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка, місце проживання якої на даний час не відоме, викликалася до суду через оголошення в обласній газеті "Галичина" за 10.06.2008р. в судове засідання не з"явилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачкою, яка споживала електричну енергію поза приладом обліку, порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (з наступними змінами), про що працівниками Лисецького РЕМ складено відповідно акт №083948 Н від 19.03.2008р. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006р., по даному акту нараховано збитки на загальну суму 657грн.72коп.

Тому з відповідачки слід стягнути в користь позивача 657,72 грн. на відшкодування заподіяних збитків, а також судові витрати понесені позивачем.

На підставі наведеного, у відповідності зі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Лисецького РЕМ, р/р 26032303461 в Тисменицькому відділенні Ощадного банку МФО 336655 код 25683425, 657(шістсот п”ятдесят сім)грн.72коп. завданих збитків, 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р №26007900 МФО 336462 код 25683425 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Івано-Франківська, а всього 738(сімсот тридцять вісім)грн. 72коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий І.М. Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 2131273 ?

Документ № 2131273 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2131273 ?

Дата ухвалення - 20.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2131273 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2131273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2131273, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2131273, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2131273 refers to case No. 2-460/2008

This decision relates to case No. 2-460/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2131263
Next document : 2131274