№ 21293458, 16.01.2012, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 3-1295/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"16" січня 2012 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Руденівка Новосанжарського району Полтавської області, громадянку України, українку, проживаючу в АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ПСП «Промінь»в с. Валок Полтавського району та області, по вул. Жовтневій, 33, відомості про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності відсутні, інші відомості суду не відомі

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПСП «Промінь», юридична адреса: с. Валок Полтавського району та області, вул. Жовтневій, 33; допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за І-ІІ квартал 2011 року, а саме: занизила суми ПДВ, чим порушила п.п. 209.17, 209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання матеріалу до суду не зявилася та не повідомила причину неявки , а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал за її відсутності.

Вина ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, акту від 21.11.2011 року №1029/23/05518055 про результати позапланової виїзної перевірки.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя:А. О. Рябішин