Справа № 2-3012/11/0121
Справа № 2-3012/11р.
2/121/180/2012 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
08 лютого 2012 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд АРК у складі: головуючого судді - Микитюк О.А., при секретарі Касянюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357) шляхом користування останньою без приладу обліку спожитої електроенергії, про що 27 травня 2010 р. був складений акт, позивачу заподіяні збитки на суму 2444,44 грн., розраховані згідно Методики визначення обєму і вартості електричної енергії не врахованої в результаті порушення споживачами Правил користування електричною енергією (затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562), які відповідач у добровільному порядку не відшкодовує. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією позивач просить стягнути з відповідача у рахунок відшкодування збитків 2444,44 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву у котрій просив розглянути справу у його відсутність, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, надав згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином у порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причини відсутності не повідомив, заяв про відкладення слухання справи чи про слухання в його відсутність не наддав. Суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає можливим, враховуючи згоду позивача, заочно розглянути справу на підставі наявних доказів.
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається Феодосійським РЕМ ВАТ «Крименерго», але договір про користування електричною енергією укладено не було. За адресою: АДРЕСА_1, з 01.06.1975 року споживачем електроенергії зареєстрований ОСОБА_1, що підтверджується даними особового рахунка абонента № НОМЕР_1.
27 травня 2010 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками Феодосійського РЕМ було виявлене: на момент перевірки прилад обліку спожитої електроенергії відсутній, до електричної мережі енергопостачальника підключені електроустановки і струмоприймачі відповідача, що підтверджується Актом № 187435 від 27.10.2010 р.
За вказаним актом 08.06.2010 р. Комісією про розгляд Актів про порушення ПКЕЕ Феодосійського РЕМ було прийняте рішення про розрахунок збитків заподіяних позивачу діями відповідача відповідно до Методики визначення обєму і вартості електричної енергії не врахованої в результаті порушення споживачами Правил користування електричною енергією, що складають 2444,44 грн.
Правовідносини сторін регулюються Законом України «Про електроенергетику», Цивільним Кодексом України, Правилами користування електроенергією для населення (затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357), Методикою визначення обєму і вартості електричної енергії не врахованої в результаті порушення споживачами Правил користування електричною енергією (затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562).
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці зокрема є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно п. 48 Правил користування електроенергією для населення за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.
Відповідно до п. 53. Правил користування електроенергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про відшкодування збитків на суму 2444,44 грн. підлягають повному задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги про відшкодування збитків суд виходить з того, що відповідач своїми діями порушив вимоги Правил користування електричною енергією та повинен відшкодувати завдані своїми діями збитки. Суд погоджується з розрахунком завданих позивачу збитків. Як вбачається з матеріалів справи розрахунок проводився за період шість місяців до дня усунення підключення.
Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 5 ст. 74, ст.ст. 88, 212, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», ЄДРПОУ 00131400, на п/р №260323381142 у Феодосійському відділенні «Ощадбанку України»№ 4550, МФО 384049, у рахунок відшкодування збитків 2444 (дві тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 44 коп. та судові витрати в розмірі 171 (ста сімдесяти одної) грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання останньої, рішення, якщо його не скасовано, набирав законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий О.А. Микитюк
The court decision No. 21293009, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3012/11/0121. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: