Decision № 2129202, 18.07.2008, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Музиченко О.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Комунального закладу Київської обласної ради “Спеціалізований Обласний будинок дитини м.Біла Церква” про зменшення розміру аліментів, 3-я особа: орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1народилася дочка ОСОБА_3з тяжкою хворобою-вродженою вадою головного мозку і лікарі їм порадили відмовитися від дитини, оскільки в домашніх умовах лікування дитини є неможливим, згідно рішення Тетіївського райсуду від 09.02.2007 року їх було позбавлено батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3і стягнуто аліменти з кожного по ј частині від заробітку, але на їх утриманні є ще двоє синів: ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2і ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3, працює тільки один ОСОБА_1., який отримує заробітну плату в розмірі 525 грн. і має сезонну роботу, а тому їм тяжко сплачувати аліменти у вказаному вище розмірі, крім того, їхні двоє дітей є менш забезпеченими, ніж іхня донька ОСОБА_3. Позивачі просили суд звільнити їх від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3.

В судове засідання позивачі не з”явилися, надали до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій просили суд відповідно до ст.192 СК України зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3і проводити їх стягнення в розмірі по 40 грн. щомісячно з кожного до досягнення дитиною повноліття, одночасно просили суд розгляд справи провести в їх відсутності, оскільки проживають за межами м.Білої Церкви.

Представник відповідача на підставі довіреності в суді позов визнала.

Представник 3-ї особи за довіреністю Махаринський Г.В. не заперечує щодо задоволення даного позову.

За п.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.09.1998 року, від якого мають 3-х дітей: сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки сільської ради проживають позивачі в с.Високе Тетіївського району Київської області і мають на утриманні 2-х синів: ОСОБА_4та ОСОБА_5, які проживають разом з ними.

Відповідно до рішення Тетіївського райсуду Київської області від 09.02.2007 року позивачів позбавлено батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнуто з них аліменти на її утримання в розмірі по ј частині їх заробітку шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, оскільки вона перебуває в Обласному будинку дитини в м.Білій Церкві..

Позивачі просять суд зменшити розмір аліментів в зв”язку з тим, що на їхньому утриманні знаходиться ще 2 дітей, працює один ОСОБА_1., який отримує заробітну плату в розмірі 525 грн., донька ОСОБА_3перебуває на повному державному утриманні.

За ч.2 ст.192 СК України розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки та піклування.

Позивачі просять суд зменшити розмір аліментів і проводити їх стягнення в розмірі по 40 грн. з кожного.

Щодо зменшення розміру аліментів не заперечують представники відповідача та органу опіки і піклування, як 3-ї особи по справі.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2. взагалі не працює, а ОСОБА_1. має сезонну роботу, а тому в даному випадку можливо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з врахуванням всього наведеного суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 184,192 СК України, ст.ст.10,60,81, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 09.02.2007 року за № 2-75 з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Високе Тетіївського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ “Інфопост”, на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка перебуває в КЗ КОР “Спеціалізований Обласний будинок дитини м.Біла Церква” / вул.Крижанівського,6/, з ј частини заробітку /доходу/ до твердого грошового розміру 40 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_3НОМЕР_1в Білоцерківській філії ВАТ “Райффайзен банк Аваль” /код банку 14305909, МФО 380805/.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 09.02.2007 року за № 2-75 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Денихівка Тетіївського району Київської області, проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої , на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка перебуває в КЗ КОР “Спеціалізований Обласний будинок дитини м.Біла Церква” / вул.Крижанівського,6/, з ј частини заробітку /доходу/ до твердого грошового розміру 40 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_3НОМЕР_1в Білоцерківській філії ВАТ “Райффайзен банк Аваль” /код банку 14305909, МФО 380805/.

Виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_1та ОСОБА_2відкликати.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2по 21 грн.25 коп. держмита з кожного на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Дмитренко А.М.