Справа № 3/0506/132/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Волноваха26 січня 2012 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, уродженця Донецької області, громадянина України, який працює керівником ТОВ «Укр-Лан», має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешкає в АДРЕСА_1, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Укр-Лан», розташованого за юридичною адресою: с. Ближнє Волноваського р-ну, Донецької області, несвоєчасно надав до установи банку платіжне доручення на перерахування екологічного податку. Узгоджену суму податкового зобовязання по строку сплати 20.05.2011 на суму 40,85 грн. фактично, згідно квитанції №563 сплачено 23.08.2011 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2756 VI та скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом №2696/1530/30942423 від 07.12.2011р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 26.04.2012року.
Суддя:
The court decision No. 21291087, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0506/78/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: