Decision № 2128991, 26.05.2008, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.05.2008
Case No.
2-283/2008
Document №
2128991
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -283/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі головуючого судді Чемолосової С.П.

При секретарі Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2008 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв язку з тим, що сторони знаходяться в шлюбі, від якого народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини НОМЕР_1 виданного відділом реєстрації актів громадського стану Гуляйпільського районну Запорізької області 24 листопада 1995 року, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2.

  Спільне проживання сторони припинили. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере участі в її вихованні. Дитина залишилась на повному утриманні позивачки. Угоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ½ частини всіх його прибутків, але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі позову, до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач позов визнав частково, прохає суд зменшити розмір аліментів до ¼ частини всіх його прибутків, так як він не працює, яких небудь інших прибутків не має.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого:

Сторони знаходяться в шлюбі з 04.06.1994 року, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського району Запорізької області. В цей період у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в свідоцтві про народження дитини НОМЕР_2, виданного відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського району Запорізької області 24 листопада 1995 року батьком вказаний відповідач, спільне проживання сторони припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає.

Донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою. Відповідач працездатний, здоровий, аліментів на інших дітей не сплачує.

Відповідно до ст.180 СК України , батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття .Тому на підставі вищевикладеного суд вважає ,що позов позивачки підлягає частковому задоволенню так як відповідач не працює, інших прибутків не має і з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, необхідно стягувати аліменти в розмірі ¼ частини його прибутків, щомісячно, до повноліття доньки, але не менше 30%

2.

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2008 року. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита, та 7,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст..10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Сольци, Новгородської області, Російської федерації, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти, щомісячно, в розмірі ¼ частини його прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до її повноліття, починаючи з 13.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51 грн, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 01.06.2008 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2128991 ?

Документ № 2128991 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2128991 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2128991 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2128991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2128991, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2128991, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2128991 refers to case No. 2-283/2008

This decision relates to case No. 2-283/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2019330
Next document : 2128992