ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
25.01.12 Справа№ 5015/6879/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Релігійної громади української православної церкви Київського патріархату, м.Мостиська Львівської області
до відповідача-1 Товариства по будівництву церкви “Вознесення Господнього”, м.Мостиська Львівської області
до відповідача-2 Релігійної громади української автокефальної православної церкви, м.Мостиська Львівської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та повернення майна.
За участю представників сторін:
від позивача не з’явився.
від відповідача-1 не з’явився.
від відповідача-2 не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011р. задоволено касаційну скаргу Релігійної громади української автокефальної православної церкви, скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. та рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2010р. у справі №19/153 за позовом Релігійної громади української православної церкви київського патріархату до відповідача-1 Товариства по будівництву церкви “Вознесення Господнього”, до відповідача-2 Релігійної громади української автокефальної православної церкви про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.
Справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Згідно вимог ст.2-1 ГПК України 07.11.2011р. було призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого справу передано для розгляду судді Сухович Ю.О. та призначено номер 5015/6879/11, інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Розгляд справи неодноразово відкладався з тих підстав, що позивач звернувся до відповідача з пропозицією мирного врегулювання спору.
Представник позивача надіслав на адресу суду телеграму (вх.№1669/12 від 25.01.2012р.) в якій повідомляє, що між сторонами не досягнуто мирного врегулювання спору та просить суд відкласти розгляд справи для продовження мирних переговорів.
Представник відповідача-1 в судове засідання не з’явився.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з’явився, подав клопотання (вх.№1567/11 від 24.01.2012) про припинення провадження у справі з підстав викладених в даному клопотанні.
Враховуючи, що сторони не досягли згоди щодо мирного врегулювання спору, зважаючи на те, що при розгляді справи суд обмежений двохмісячним строком встановленим ст.69 ГПК України, який був продовжений за клопотанням сторін до 25.01.2012р., зважаючи на складність справи, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляду справи, про що прийняти ухвалу.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2012р. о 14 год. 20 хв.
2. Позивачу –надати оригінали документів, які долучались позивачем до матеріалів справи, явка повноважного представника обов’язкова.
3. Відповідачу-1 –докази ліквідації товариства зважаючи на ст.104 ЦК України, явка повноважного представника обов’язкова.
4. Відповідачу-2 –явка повноважного представника обов’язкова.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 21284002, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/6879/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: