ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.01.12 Справа № 5015/6626/11
За позовом: Приватного підприємства «Алмаз-ЛТД», с. Рихтичі, Дрогобицький район
до Відповідача: Державного підприємства «Львівавтотранссервіс», м. Львів
про стягнення заборгованості у сумі 37386,74 грн.
Суддя О.Шпакович
Секретар Є. Чеботар
Представники:
від Позивача: ОСОБА_1 довіреність від 14.07.2011 року,
від Відповідача: не зявився.
Приватним підприємством «Алмаз-ЛТД»заявлено позов до Львівської обласної державної адміністрації (Відповідач-1) та Львівського державного навчально-курсового комбінату (Відповідач-2) з вимогою стягнення коштів, сплачених (Позивачем, МКМ «Транс-Екіпаж” та ТзОВ «ІнтерТрансТур») за участь у конкурсі (що не відбувся) на визначення перевізників для роботи на автобусних перевезеннях загального користування.
Ухвалою суду від 27.12.2011 року здійснено заміну неналежного Відповідача-2 особою, яка є належним Відповідачем у справі (Державне підприємство «Львівавтотранссервіс»), а також виключено із числа Учасників процесу Відповідача-1 (оскільки Львівська обласна державна адміністрація не є учасником спірних взаємовідносин та не порушила прав Позивача).
У судовому засіданні Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та надав усні пояснення по суті спору.
Відповідачем (ДП «Львівавтотранссервіс») вимог суду не виконано, проте, - заявлено (письмово) Клопотання про відкладення розгляду спору.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 21.02.12 (14 год. 20 хв.).
2. Зобовязати Сторін: - виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду у повному обсязі;
- забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 21283786, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/6626/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: