Court ruling № 21283739, 24.01.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.12 Справа № 5015/50/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Доркен Дельта Україна», м. Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів,

про: стягнення 103761 грн. 61 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2. представники (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з'явився.

Представникам позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доркен Дельта Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»про стягнення 103761 грн. 61 коп. та стягнення судових витрат.

Представники позивача в судове засідання з'явились, подали клопотання (вх. № 1487/12), у якому просять суд включити до складу судових витрат по справі витрати на послуги адвоката та клопотання (вх. № 1488/12), у якому просять суд на виконання вимог ухвали суду від 05.01.2012 року по справі долучити до матеріалів справи перелік документів, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 10.01.2012 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 79035 1136715 3 та 79035 11367005.

В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів, належним чином завірені копії яких долучено до позовної заяви.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.12 р. о 10:30 год.

2. Зобовязати:

Позивача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача:

-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

-надати Витяг від Державного реєстратора;

-надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.