Court ruling № 21282855, 06.02.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 лютого 2012 р.

Справа № 5010/2420/2011-17/145

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", вул. Стрілецька, 11, м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область, 81750; поштова адреса: вул. Чупринки, 6/1, м. Львів, 79013;

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" Публічного акціонерного товариства "Авангард", вул. Винниченка, 164, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Авангард", вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150;

про стягнення 729588 грн. 89 коп., в т.ч. 631118 грн. 15 коп. борг, 6003 грн. 39 коп. пеня, 1161 грн. 95 коп. 3 % річних, 91305 грн. 40 коп. збитки;

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" Публічного акціонерного товариства "Авангард" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Авангард" про солідарне стягнення 631118 грн. 15 коп. основного боргу, та про стягнення з Дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" Публічного акціонерного товариства "Авангард" 6003 грн. 39 коп. пені, 1161 грн. 95 коп. 3 % річних, 91305 грн. 40 коп. збитків з врахуванням заяви вх. № 55/2012-свх від 04.01.12 про уточнення позовних вимог.

24.01.12 у справі № 5010/2420/2011-17/145 прийнято рішення, в тому числі вирішено питання про розподіл судових витрат. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.11, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлено у 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, при звернені до суду позивач повинен був сплатити 14820 грн. 73 коп., однак як вбачається з платіжного доручення № 400245458 від 25.11.11, позивачем сплачено 15461 грн. 53 коп., тобто судовий збір сплачено в розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Крім того, позивач заявою вх. № 55/2012-свх від 04.01.12 зменшив розмір позовних вимог в частині відшкодування збитків, яку було прийнято судом у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України та здійснено розгляд справи з врахуванням вказаної заяви. Таким чином, предметом розгляду було стягнення 729588 грн. 89 коп., а тому позивачу слід повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 869 грн. 75 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" з Державного бюджету 869 грн. 75 коп. - судового збору.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", вул. Стрілецька, 11, м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область, 81750 (ідентифікаційний код 30028622) з Державного бюджету 869 грн. 75 коп. - зайво сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 400245458 від 25.11.11.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Озарко Л. Р. 06.02.12