ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" лютого 2012 р. Справа № 5008/1776/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК", м. Ужгород
до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Дерценський", с.Дерцен Мукачівського району
про стягнення 116 886, 00 грн.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності від 20.12.2011.
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ : товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТОК", м. Ужгород заявило позов до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Дерценський", с.Дерцен Мукачівського району, про стягнення 116 886, 00 грн., з них 42 350, 00 грн. - основний борг, 74 536, 00 - штрафні санкції.
Позивач заявою від 01.02.2012 року зменшив позовні вимоги на суму основного боргу 46 205,15 грн.
Просить суд стягнути з відповідача 74 536,00 грн. штрафних санкцій за користування коштами, що і є предметом спору.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку розгляду справи, відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України для подання доказів оплати відповідачем суми основного боргу. Суд задоволив заявлене клопотання позивача про продовження строку та відкладає розгляд справи на інший термін.
У зв"язку з наведеним та відсутністю позиції відповідача стосовно вимоги про стягнення штрафних санкцій, суд
Керуючись ч.3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти та призначити на "13" лютого 2012 р. на 10:20 год. в кабінеті № 505.
3. Зобов"язати сторони подати господарському суду:
а) позивача - докази погашення відповідачем суми основного боргу;
б) відповідача - письмові пояснення по суті спору.
4. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
СуддяБобрик Г.Й.
The court decision No. 21282811, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5008/1776/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: