УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.12р.Справа № 34/5005/12847/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет ХХІ", м.Новомосковськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот", м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 18
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот", м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 18 ( далі - боржник) порушено 29.09.11 року за заявою голови ліквідаційної комісії Орехова Ю.О. боржника відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Постановою господарського суду від 27.10.2011р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот", м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 18, код ЄДРПОУ 32964936 - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 25.10.12р., ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот", м. Дніпропетровськ, вул. Варварівська, 18 призначено голову ліквідаційної комісії Орехова Юрія Олексійовича (АДРЕСА_1).
25.01.2012р. від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла скарга на дії ліквідатора.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 51 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду скарги на 09.02.12 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.
Явка в судове засідання ліквідатора та представника ПАТ "УкрСиббанк" обовязкова.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 21282264, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 34/5005/12847/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: