Court ruling № 21282262, 27.01.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.12р.Справа № 40/5005/17448/2011 За позовом Прокурора м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м.Дніпродзержинськ

про внесення змін до п.4.1 договору оренди від 20.09.2007р.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: Демидов О.О. - посв.НОМЕР_1

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №01-17/2/21 вих від 11.01.12р.

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. №11/016-юр від 30.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" (далі-Відповідач) і просить внести зміни до п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 20 вересня 2007 року (державна реєстрація від 25.09.2007 №08048), укладеного між Дніпродзержинською міською радою та публічним акціонерним товариством «ДНІПРОАЗОТ»(ЄДРПОУ 05761620), виклавши його в наступній редакції: «п.4.1. Річна орендна плата вноситься «Орендарем»виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України».

27.01.12р. Прокурор подав заяву про уточнення позовних вимог та просить внести зміни до п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 20 вересня 2007 року (державна реєстрація від 25.09.2007 №08048), укладеного між Дніпродзержинською міською радою та публічним акціонерним товариством «ДНІПРОАЗОТ»(ЄДРПОУ 05761620), виклавши його в наступній редакції: «п.4.1. Річна орендна плата вноситься «Орендарем»виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги Прокурора підтримує в повному обсязі.

Відповідач 27.01.12р. подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.02.2012р. о 10 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Відповідачу оригінал спірного договору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя О.І. Красота