УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.12р.Справа № 34/5005/13858/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Центральної міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг
до боржника Приватного підприємства "Місам", 50036, м. Кривий Ріг, вул.Харцизька,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 18.10.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника - приватне підприємство "Місам", м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, 14 (код ЄДРПОУ 33759614) - банкрутом.
Постановою господарського суду від 01.11.2011р. визнано Приватне підприємство "Місам", 50036, м. Кривий Ріг, вул.Харцизька, (ЄДРПОУ 33759614) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на три місяці, ліквідатором Приватного підприємства "Місам", 50036, м. Кривий Ріг, вул.Харцизька, призначено арбітражного керуючого Дубовик Сергія Миколайовича (ліцензія НОМЕР_1).
26.01.2012р. від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду клопотання на 02.02.12 р. о 12:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 21282227, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 34/5005/13858/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: