Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.01.12р.Справа № 34/5005/745/2012 Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Укрриба", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5 (код ЄДРПОУ 00476613)
про стягнення 110 821,31 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.02.12 р. об 11:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 39 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
позивачу - оригінал договору №12/08 від 01.07.2008р. з додатками до нього, оригінали актів приймання-передачі майна згідно з договором зберігання, оригінал протоколу про договірну ціну, обґрунтований розрахунок боргу у розмірі 110 821,31 грн.
відповідачу - відзив на позов, довідку з ЄДРПОУ, оригінал договору №12/08 від 01.07.2008р. з додатками.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 21282087, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 34/5005/745/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: