Court ruling № 21281699, 26.01.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.01.12р.№ 10/5005/707/2012 Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" ( м. Запоріжжя)

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" ( м. Дніпропетровськ )

про стягнення 4782,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", про стягнення суми штрафу за несвоєчасну доставку вантажів, у розмірі 4782,80 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи , господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку. Так, доданий до позовної заяви документ системи "Клієнт-Банк" від 17.01.2012 року не може вважатися належним доказом сплати судового збору, оскільки, в ньому не вірно зазначено одержувача платежу та його код ЄДРПОУ, зокрема, у вказаному документі зазначено: "Одержувач: Управління Державного Казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24246786", тоді як повинно зазначатись : Одержувач: Управління Державної Казначейської служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989269.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя І.М. Кощеєв