ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"03" лютого 2012 р. Справа № 5023/5531/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г.,
Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від 28.11.2011 року
у справі№ 5023/5531/11
господарського судуХарківської області
за позовомПрокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа
проДержавна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова
стягнення 73965,86 грн.
Подана заступником прокурора Харківської області касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Строк подання касаційної скарги відновити.
Касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 р. у справі № 5023/5531/11 прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги заступника прокурора Харківської області в засіданні Вищого господарського суду України на 16 лютого 2012 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
Незявлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддяТ.Добролюбова
СуддіТ.Гоголь
В.Швець
The court decision No. 21279939, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/5531/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: