Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-150/12
ПОСТАНОВА
03 лютого 2012 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надані начальником Совєтського РВ ММУ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Дагестана, пенсіонерку, інваліда 2 групи, яка мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 203 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Громадянка гр. Росії ОСОБА_4 порушила правила перебування іноземців в Україні, тобто проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, таким чином своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч 1 КУпАП.
Гр. ОСОБА_4 до суду з»явилася та пояснила, що зазначене правопорушення дійсно мало місце.
Керуючись ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.203 ч 1 КУпАП на гр. ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави на р/р 31113106700067 одержувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ЄДРПО 34686736 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя С.Д.Любченко
The court decision No. 21274317, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 03.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 546/865/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: