ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1259/11
Провадження № 3/1108/3693/11
28.12.2011 Cуддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого головою фермерського господарства ОСОБА_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, який є відповідальним за фінансово-господарську діяльність ФГ ОСОБА_1, що знаходиться в с.Миколаївка Кіровоградського району та області, допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно подано податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного податкового кварталу, за 3-й квартал 2011 р.. Термін подання до 09.11.2011 р., фактично подано 15.12.2011 р., що підтверджується актом перевірки № 573/1720/31754614 від 15.12.2011 р.
Таким чином було порушено п.51.1 ст.51, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, так як він допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому справу розглянуто без його участі. Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268,280,283,284,285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34.00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя “підпис”
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
The court decision No. 21270950, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1259/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: