Sentence № 21266565, 28.07.2011, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 1-93/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Болюк І.І.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

прокурора Дронь Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Злочин вчинено при таких обставинах. В березні 2011 року в селі Залужжя Рогатинського району під час вивантаження металобрухту ОСОБА_1 знайшов два поліетиленові кульки з сухими подрібненими коробками маку. Знайдені подрібнені коробки маку ОСОБА_1 забрав з собою в с. Пуків, де зберігав за місцем проживання. На початку квітня 2011 року два поліетиленові кульки з сухими подрібненими коробками маку привіз в м. Рогатин на вул. Старомлинська , де зберігав до 14 червня 2011 року. 14 червня 2011 року біля 17 години 30 хвилин на автостанції в м. Рогатині він був зупинений працівниками міліції, які з його дозволу в присутності двох понятих виявили та вилучили в нього сухі мелені макові коробки, які згідно висновку експертизи, є наркотичним засобом маковою соломою вагою 171 грам.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що в березні 2011 року він в с. Залужжя під час вивантаження металобрухту знайшов два поліетиленові пакети з порожніми подрібненими маковими головками, які вирішив забрати для зберігання, однак раніше не вживав макову солому. Зберігав сухі подрібнені коробки маку за місцем проживання в с.Пуків, а згодом перевіз в м. Рогатин на вул. Старомлинську, за місцем тимчасового проживання. 14 червня 2011 року мав намір знову перевезти макову соломку в с.Пуків за місцем свого постійного проживання. Цього ж дня біля 17 години 30 хвилин на автостанції в м.Рогатині був затриманий працівниками міліції, які з його дозволу провели його огляд. В процесі огляду виявили та вилучили два поліетиленові пакети з подрібненими головками маку. У вчиненому щиро розкаявся, засуджує свою поведінку, повністю усвідомив скоєне. Наркотичні засоби не вживає. Просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які він не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані та досліджені у судовому засіданні докази по справі, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому злочині доведена повністю.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.11)., на обліку в районного нарколога і психіатра не числиться. Під наглядом не перебуває (а.с.13), до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с.14).

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 з врахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, з врахуванням помякшуючих вину обставин, слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої законом у виді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

З додатку до висновку експерта №09/12-0686 від 23.06.2011 року вбачається, що на проведення експертизи, пов'язаної із дослідженням доказів за обвинуваченням ОСОБА_1 у придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу витрачено 421 гривню 92 копійки (а.с.45). Ці кошти є судовими витратами і підлягають стягненню з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано - Франківській області

Речові докази по справі макову солому вагою 171 грам, яка знаходиться на зберігання у ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області (а.с.41) - слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323,324,327 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 1190 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 421 гривня 92 копійки на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано - Франківській області і перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Івано - Франківському області код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165, банк одержувача УДК в Івано - Франківській області для НДЕКЦ при УМВС, за висновок експерта №09/12-0686.

Речові докази по справі макову солому вагою 171 грам, яка знаходиться на зберіганні в ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його проголошення через Рогатинський районний суд шляхом подання апеляції.

Головуючий: Болюк І.І.