ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 705/121/2012
24.01.2012 м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянки України, головного бухгалтера ДП «Ясенова», мешканки АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, як головний бухгалтер ДП «Ясенова», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток (граничний термін сплати - 19.11.2011, фактична дата сплати 29.11.2011 року).
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 21 серії КР № 009144 від 17.01.2012 року, актом камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток та збору за спеціальне водокористування №1465/1550/30483497 від 15.12.2011 року.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. І. Маркович
The court decision No. 21254448, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 705/121/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: