№ 21249, 30.06.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
30.06.2006
Case No.
14/187
Document №
21249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"30" червня 2006 р.

Справа № 14/187

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б. 30.06.2006 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 14/187

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Кіровограді, м.Кіровоград

до відповідача: Обласної спеціалізованої дитячо - юнацької школи олімпійського резерву-2, м.Кіровоград

про стягнення 58618,87 грн.

Секретар судового засідання - Дряпак Я.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав ;

від відповідача - Дзюбина О.В. , довіреність № 02/133 від 19.06.06 ;

від відповідача - Колісник Л.І. , довіреність № 02/133 від 19.06.06 ;

Подано позов про стягнення з обласної спеціалізованої дитячо - юнацької школи олімпійського резерву-2 податковий борг в сумі 58 618,87 грн. за рахунок активів відповідача на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м.Кіровограді. Кіровоградська міська організація Українська спілка ветеранів Афганістану л в і16.06.2006 р. № 36 звернулася до суду з проханням про відкладення розгляду справи в зв"язку з відпусткою голови Кіровоградської міської організації УСВА.

Відповідач в відзиві на позовну заяву позовні вимоги заперечує.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників відповідача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Обласна спеціалізована дитячо - юнацька школа олімпійського резерву-2 зареєстрована Реєстраційною палатою виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 25.09.2002 р.

Відповідно до статті 9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Відповідач взятий на облік платника податків в Державній податковій інспекції у м.Кіровограді і є платником податку на землю відповідно до статті 2,15 Закону України „Про плату за землю”.

Згідно статті 14 Закону України „Про плату за землю” юридичні особи самостійно обчислюють суму земельного податку в порядку, визначеному цим Законом, за формою, встановленою Головною державною податковою інспекцією України, щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого подають данні відповідній державній податковій інспекції.

Відповідно до статті 17 Закону України „Про плату за землю” земельний податок сплачується рівними частками власниками земельних ділянок, земельних часток(паїв) і землекористувачами – виробниками товарної сільськогосподарської і рибної продукції та громадянами до 15 серпня і до 15 листопада, а всіма іншими платниками – щоквартально до 15 числа наступного за звітним кварталом місяця.

Відповідно до податкового розрахунку суми земельного податку за 2004 -2005 р. поданих відповідачем до податкового органу, належним чином посвідчені копії яких додані до позовної заяви, облікової картки позивача по земельному податку станом на 04.05.2006 р. відповідач повинен сплати податок на землю в розмірі 55 827,50 грн. та штрафні фінасові санкції в розмірі 2791,37 грн.

Отже, станом на 04.05.2006 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на землю в сумі 58 618,87 грн.

Першу податкову вимогу сформовано 22.02.2006 р. № 1/205 на суму 58618,87 грн., вручено відповідачу 27.02.2006 р. та другу податкову вимогу сформовано 30.03.2006 р. № 2/374 на суму 58618,87 грн., надіслано поштою та вручено відповідачу 18.04.2006 р.

Таким чином, зважаючи на вимоги пункту 1.3. статті 1, пункту 5.1 статті 5, підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 58 618,87 грн. заборгованості відповідача по податку на землю є податковим боргом, доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 58 618,87 грн. податкового боргу.

Керуючись, статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути за рахунок активів Обласної спеціалізованої дитячо - юнацької школи олімпійського резерву-2 (м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграду, 2, код 22223953, р/р 2553141 в АППБ "Аваль", МФО 323538, р/р № 35412006001433, 35422007001433 УДК у Кіровоградській області, МФО 323538) на користь держави України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (р/р 34125999600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016) податковий борг в сумі 58 618,87 грн.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 21249 ?

Документ № 21249 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21249 ?

Дата ухвалення - 30.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 21249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21249, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21249, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21249 refers to case No. 14/187

This decision relates to case No. 14/187. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21235
Next document : 21289