Decision № 21241200, 23.12.2011, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1159/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.. Позов мотивує тим, що між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та відповідачем ОСОБА_1 27.08.2007р. був укладений договір кредиту у розмірі 50000грн. Відсоткова ставка за кредитом відповідно до п.1.5 Кредитного договору дорівнює 16% річних строком на 120 місяців. Відповідач не виконує умови договору та станом на 15.11.2011р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 41511,08грн., які складаються з наступного – заборгованість за кредитом 24585,00грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 13153,65грн.; нарахована комісія за супровід кредитного проекту - 836,05грн.; нарахування згідно умов кредитного договору пеня - 2936,38 грн.. А тому, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" зазначену заборгованість та судовий збір 415,11грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.           

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та розгляд справи повідомлена належним чином. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати зобов’язання належним чином, а кредитор –прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту №02-07/1111-Ф від 27.08.2007р. відповідач отримав кредит в розмірі 50000,00грн. із сплатою ним відсотків 16% щомісячно (а.с.4-6).

Розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача борг за договором кредиту - 41511,08грн. та судові витрати, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1047 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 41511,08грн.(сорок одна тисяча п'ятсот одинадцять грн. 08коп.) боргу за кредитним договором, та сплачені при подачі позову 415,11 (чотириста п'ятнадцять грн. 11коп.)грн. судового збору на користь держави (Банк ГУДСУ у Закарпатській області, МФО 812016, Одержувач: УДК у Свалявському районі (Свалявський район, код платежу 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 22108459, р/р №31212206700233, призначення платежу: судовий збір, код 02896354, пункт 1.1) .

На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                   Л.Ф. ГАНЧАК