Єдиний державний реєстр судових рішень Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 3-961/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, що надійшов із Південної МДПІ у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Рубановська Високопільського району
Дніпропетровської області,
працюючого директором ДВК підприємства «Луч»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, працюючи директором ДВК підприємства «Луч», юридична адреса якого: м.Кривий Ріг, вул.Жовтонога, 139, не забезпечив своєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету збору за спеціальне використання води за 3 квартал 2011 року в сумі 1,41 грн., термін сплати якого 19.11.2011р., фактично сплачено 23.11.2011р.. При проведенні податковим інспектором Південної МДПІ перевірки за актом перевірки №553/153/19316059 від 02.12.2011 року був виявлений даний факт. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.57.2 ст.57, п.328.4 ст.328 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. На підставі ст. 268 КУпАП матеріал буде розглянуто за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, викладеними в ньому поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими матеріалами наданими суду.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1, 268 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 21239686, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-961/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: