Decision № 21222748, 12.12.2011, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-716/11року

12 грудня 2011 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом ТОВ «Астракард»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

ТОВ «Астракард» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 14.05.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 01091800142 на суму 4200 грн. зі сплатою процентів за користування та терміном користування до 13.05.2009 р. Згідно умов кредитного договору повернення кредиту та оплата за кредит здійснюється щомісячно відповідно до графіку повернення кредиту та оплати за кредит.

Починаючи з 14 червня 2008 року відповідач зобов"язався здійснювати повернення грошових коштів. Однак у зазначений термін відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання і систематично порушував умови кредитного договору та не повертав суму боргу відповідно до графіка погашення. Згідно розрахунку заборгованості станом на квітень 2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить: 13796 гривень, що складається із 4200 гривень –кредит, 2646 гривень –відсотки по кредиту, 2750 гривень –пеня, 4200 гривень –штраф. Тому просить стягнути заборгованість, що утворилася.

В судове засідання представник позивача не з"явився, направив на адресу суду заяву в якій просить здійснювати розгляд справи без його участі. Позов підтримує з викладених підстав.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, хоч про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в зв‘язку з чим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.

Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 01091800142 на суму 4200 грн. зі сплатою процентів за користування та терміном користування до 13.05.2009 року. Згідно умов кредитного договору повернення кредиту та оплата за кредит здійснюється щомісячно відповідно до графіку повернення кредиту та оплати за кредит. Взяті на себе зобов"язання відповідач не виконує, в результаті чого станом на квітень 2009 року утворилась заборгованість в розмірі 13796 гривень. В добровільному порядку виконати взяті на себе зобов"язання відповідач не бажає.

Згідно п.5.2.2 Кредитного договору позичальник зобов’язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному умовами Кредитного договору.

Виходячи з наведеного, заявлені позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і вказані кошти підлягають стягненню в користь позивача.

Судові витрати у справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

          На підставі ст.ст. 1052, 1054, ЦК України, керуючись ст.ст. 213 –215 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ "Астракард" на рахунок № 2650130137790 у ПАТ "Банк Перший" м. Київ МФО 320995, код ЄДРПОУ 34351635 кошти в сумі 13796 (тринадцять тисяч сімсо дев"яносто шість) гривень заборгованості за кредитним договором та 137 грн. оплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Битківський Л.М.