Decision № 21214656, 17.01.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.01.2012
Case No.
2-857/12
Document №
21214656
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) K.ENERGY JOINT-STOCK COMPANY
  • 2) STRUKTURNYY VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "ENERHOZBUT KYYIVENERHO" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KYYIVENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

2-857/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Київенерго».

Згідно з даними Ф. №3, відповідач мешкає в квартирі, розташованій за вказаною адресою, на його прізвище було відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії №НОМЕР_1.

Відповідач не належно виконує зобовязання щодо сплати коштів за спожиту електроенергію.

Станом на 01.07.2011 року заборгованість за спожиту електроенергію становить 980, 99 гривень, що з урахуванням інфляції та 3% річних складає 1640, 77 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, посилаючись на обставини, викладені в позові, та просила стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням інфляції та 3% річних у розмірі 1640, 77 гривень.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на обслуговуванні ПАТ «Київенерго»СВП «Енергозбут Київенерго».

Згідно з даними Ф. №3, відповідач мешкає в квартирі, розташованій за вказаною адресою, на прізвище відповідача було відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії №НОМЕР_1.

Згідно п.п.19, 21 Правил користування електричною енергією затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. №1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення не підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку.

Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 11, ст. 509 ЦК України цивільні права та обовязки вникають з підстав, передбачених законодавством, а в силу зобовязання одна особа зобовязана вчинити на користь іншої особи певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до розрахунку заборгованості на а.с. 12 борг відповідача з урахуванням інфляції та 3% річних становить 1640, 77 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Керуючись п.п. 19-20, 48 Правил користування електричною енергією ст.ст.11, 60, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 - 980 (девятсот вісімдесят) гривень 99 (девяносто девять) копійок боргу за спожиту електроенергію шляхом зарахування на рахунок із спеціальним режимом використання №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 659 (шістсот пятдесят девять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок шляхом зарахування на розрахунковий рахунок №26008013002300 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 код ЄДРПОУ 26187763.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень шляхом зарахування на розрахунковий рахунок №26008013002300 у АТ «Сбербанк Росії»МФО 320627 код ЄДРПОУ 26187763.

Разом стягнути 1640 (одна тисяча шістсот сорок) гривень 77 (сімдесят сім) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21214656 ?

Документ № 21214656 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21214656 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21214656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21214656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21214656, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 21214656, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 21214656 refers to case No. 2-857/12

This decision relates to case No. 2-857/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) K.ENERGY JOINT-STOCK COMPANY
  • 2) STRUKTURNYY VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "ENERHOZBUT KYYIVENERHO" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KYYIVENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21214654
Next document : 21214661