Court ruling № 21209723, 30.01.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"30" січня 2012 р. Справа № 5021/2177/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д.- доповідач

суддів:Акулової Н.В.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" , м.Суми

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 14.12.2011р.

у справі№5021/2177/2011 господарського суду Сумської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м.Дніпропетровськ

до1.          Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", м.Суми

2.          Виконавчого комітету Сумської міської ради, м.Суми

3.          Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський м'ясопродуктовий комплекс", м.Суми

провизнання права власності ВСТАНОВИВ:

Подана відкритим акціонерним товариством "Сумський м'ясокомбінат" , м.Суми касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В даному випадку , скаржником касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За приписами ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3, 4 і 6 ч.1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з наданням суду касаційної інстанції клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 109, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" , м.Суми на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2011р. у справі №5021/2177/2011 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко