Decision № 21206276, 23.01.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.01.2012
Case No.
8/5009/7981/11
Document №
21206276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.12 Справа № 8/5009/7981/11

Суддя Попова І.А.

ПозивачВідкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

Відповідач Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4”, м. Запоріжжя

Суддя І.А. Попова Представники Позивача:ОСОБА_1, дов. № 167 від 24.05.2011 р. ВідповідачаОСОБА_2., дов. № 0025/08-05 від 04.01.2012 р. Заявлено позовні вимоги про стягнення 141321 грн. 06 коп. основного боргу за договором № 773 від 01.01.1993 р. Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 23.01.2012 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж та Комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4” укладено договір № 773 від 01.01.1993 р. на користування електричною енергією, за умовами якого позивач здійснює поставку електроенергії, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі. Порушуючи умови договору, відповідач не у повному обсязі виконував свої договірні зобов'язання щодо оплати спожитої електричної енергії за період з 01.04.2010 р. по 31.07.2010 р. включно, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 141321 грн. 06 коп. Відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 629 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 193 ГК України, Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 позивач просить стягнути 141321 грн. 06 коп. основного боргу, нарахованого за період з 01.04.2010 р. по 31.07.2010 р. включно.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, заявлені позовні вимоги визнав, про що пояснив представник в судовому засіданні.

Заслухавши представників, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі укладено договір № 773 від 01.01.1993 р. на користування електричною енергією, за умовами якого передбачено обов'язок позивача продавати електроенергію відповідачу, а відповідач зобов'язаний оплачувати позивачу вартість використаної електроенергії. За договором відповідач зобов'язаний щомісяця 10 числа знімати та надавати до енергопостачальної організації покази автоматизованих систем обліку по всіх розрахункових точках обліку (п. 2.2). Пунктом 4 договору передбачено, що розрахунок за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється платіжними вимогами у відповідності з тарифними групами кожної точки розрахунку. Відповідно до п. 4.2 договору кінцевий розрахунок за електроенергію та інші платежі здійснюється 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 10 договору встановлено, що даний договір укладено до 31.12.2003 р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заяви однієї із сторін про відмову від діючого договору або його перегляду. Оскільки таких заяв від сторін не надходило, договір № 773 є чинним.

Як свідчать вивчені матеріали, в обумовлені договором строки відповідачем надавалися до енергопостачальної організації звіти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за квітень липень 2010 р.

На виконання умов договору за спожиту електроенергію в квітні липні 2010 року відповідачу предявлено рахунки від 30.04.2010 р., від 02.06.2010 р., від 05.07.2010 р., від 03.08.2010 р. Відповідач в порушення умов договору у повному обсязі не розраховувався за спожиту електричну енергію у встановлені строки та в узгоджених розмірах, внаслідок чого за період з квітня по липень 2010 р. за відповідачем склалася заборгованість в сумі 141321 грн. 06 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу, позовні вимоги визнав, суд вважає, що вимоги про стягнення 141321 грн. 06 коп. основного боргу за період квітень липень 2010 р. за договором № 773 від 01.01.1993 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5, ЄДРПОУ 05398013) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 313957) 141321 (сто сорок одна тисяча триста двадцять одна) грн. 06 коп. основного боргу. Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5, ЄДРПОУ 05398013) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, на розрахунковий рахунок № 260030231709 у АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627) 2826 (дві тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 42 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 30 січня 2012 року.

30.01.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21206276 ?

Документ № 21206276 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21206276 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21206276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21206276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21206276, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21206276, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 21206276 refers to case No. 8/5009/7981/11

This decision relates to case No. 8/5009/7981/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21206272
Next document : 21206277