Court ruling № 21204943, 24.01.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 5023/040/12

вх. № 040/12

Суддя господарського суду <Текст >Аюпова Р.М.

при секретарі судовогозасідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Відповідач - ОСОБА_1., дов. від 01.12.11р.

Третя особа - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Енергомир", м. Харків 3-я особа <Текст >

до Відкритого акціонерного товариства "АТП 16306" м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ТД Енергомир» звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача ВАТ «Автотранспортне підприємство 16306» в якій просить суд визнати договір № 21/07-11 купівлі-продажу майна від 21 липня 2011 року дійсним та визнати право власності на об'єкти нерухомості: бджолярний комплекс, який знаходиться за адресою: землі Великобабчанськоі сільської ради, зона 09, комплекс споруд № 7, та складається з будинку бджоляра літ. «А» (загальною площею - 71,1 кв.м.) та будівлі омшаника літ. «Б» (загальною площею - 80,0 кв.м.), та лісопильний цех, який знаходиться за адресою : Харківська обл., Чугуївський р-н, с Велика Бабка, вул. Новоселівська, 20-Г, загальною площею 412 кв.м.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 січня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24 січня 2012 року о 10:30 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області .

У призначене судове засідання 24 січня 2012 року представники позивача та третьої особи не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав супровідним листом витребувані судом документи, та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання витребуваних судом документів.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2012 р. о< Текст >10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120..

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 05.01.12 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя (підпис< Текст >Аюпова Р.М.

<Текст >