Court ruling № 21204941, 24.01.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.01.2012
Case No.
5023/10337/11
Document №
21204941
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 5023/10337/11

вх. № 10337/11

Суддя господарського суду <Текст >Аюпова Р.М.

при секретарі судовогозасідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

редставник позивача - ОСОБА_1., дов. від 01.09.11р.;

Відповідач - не з"явився;

1 третя особа - не з"явився;

2 третя особа - не з"явився.

3 третя особа - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства Сервісний центр "Источник", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, м. Харків

до Приватного підприємства "Уют і Комфорт", м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерело комфорту" , м. Харків;

2. Харківська міська рада, м. Харків.

3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПП “Сервісний центр Источник” звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача ПП “Уют и комфорт”на свою користь 47864,90 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерело комфорту", м. Харків та Харківську міську раду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 січня 2012 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова, розгляд справи відкладено на 24 січня 2012 року об 11:30 год.

24 січня 2012 року позивач через канцелярію суду надав заяву (вх. № 1424) про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача ПП “Уют и комфорт” на свою користь 57437,00 грн.

Розглянувши зазначену заяву та враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

У призначеному судовому засіданні 24 січня 2012 року представник позивача позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримав та наполягав на його задоволенні.

Треті особи (ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова та Харківська міська рада) у судове засідання своїх представників не направили, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

У судове засідання представники відповідача та третьої особи -1 не зявились, витребувані судом документи не надали, проте від їх представника надійшло клопотання, в якому посилаючись на неможливість бути присутнім у даному судовому засіданні через інше судове засідання та на ведення переговорів між сторонами щодо укладання мирової угоди, просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача та третьої особи -1 , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Задовольнити клопотання відповідача та третьої особи - 1 про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2011 р. об 11:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя (підпис< Текст >Аюпова Р.М.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21204941 ?

Документ № 21204941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21204941 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21204941 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21204941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21204941, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21204941, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21204941 refers to case No. 5023/10337/11

This decision relates to case No. 5023/10337/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21204939
Next document : 21204943