ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" січня 2012 р. Справа № 5023/10421/11
вх. № 10421/11
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
прокурора - Дмитрієв І.Ф., посв. НОМЕР_1 від 10.11.2011 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків 3-я особа <Текст >
до Закритого акціонерного товариства Завод по виробленню, монтажу, ремонту і налагодженню енергетичного обладнання "Енергоагрегат", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 103110,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з позовом до Закритого акціонерного товариства Завод по виробленню, монтажу, ремонту і налагодженню енергетичного обладнання "Енергоагрегат" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати у сумі 103110,24 грн. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором оренди нежитлового приміщення № 4934 від 21.07.2008 року в частині здійснення оплати у повному обсязі за оренду приміщення за період з серпня 2010 року по жовтень 2011 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Позивач та відповідач правом на участь у судовому засіданні своїх уповноважених представників не скористався, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, за адресами зазначеними у позовній заяві.
Прокурор у судове засідання з'явився, проте вимоги ухвали суду по даній справі від 19.12.2011 року не виконав.
Приймаючи до уваги неявку представників позивача та відповідача у судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2012 р. об 11:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 19.12.2011 р., зокрема зобовязати за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:
прокурора та позивача - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи позивача; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;
відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди № 4934-Н від 21.07.2008 р., якщо такі є.
сторонам - оригінали документів, наданих в обґрунтування позовних вимог та заперечень, для огляду у судовому засіданні.
4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя (підпис< Текст >Шатерніков М.І.
<Текст >
The court decision No. 21204855, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/10421/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: