Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 2/36/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.01.12 Справа № 5009/239/12
Суддя Мойсеєнко Т.В.
розглянувши матеріали,
за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, -
позивач: Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1», м. Запоріжжя,
про стягнення 19309,34 грн. заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди № 844/13 від 21.05.2004р., звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/36/12.
2. Призначити розгляд справи на 01.03.2012 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Прокурору –надати належним чином засвідчені копії: матеріалів прокурорської перевірки у повному обсязі; забезпечити подання позивачем витребуваних судом доказів та проведення звірки між сторонами; довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час, явка обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: матеріалів прокурорської перевірки у повному обсязі; усі документи, додані до позовної заяви;
Позивачу –надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин; надати належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, у тому числі довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача станом на даний час, договір № 844/13 оренди нежитлового приміщення від 21.05.2004р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази знаходження відповідача в орендованому за договором приміщенні станом на час розгляду справи господарським судом; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору № 844/13 оренди нежитлового приміщення від 21.05.2004р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.04.2004р. № 147/73; рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 03.09.2002р. № 267/1; наказ Управління житлового господарства № 301 від 13.11.2002р.; інші витребувані документи;
Відповідачу –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати орендної плати за договором № 844/13 оренди нежитлового приміщення від 21.05.2004р. за період з грудня 2010р. по листопад 2011р. (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали –суду для огляду); належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; договір № 844/13 оренди нежитлового приміщення від 21.05.2004р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору № 844/13 оренди нежитлового приміщення від 21.05.2004р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати орендної плати за договором № 844/13 оренди нежитлового приміщення від 21.05.2004р. за період з грудня 2010р. по листопад 2011р.; акт звірки розрахунків з позивачем; інші витребувані документи;
Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, договір № 844/13 оренди нежитлового приміщення від 21.05.2004р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору № 844/13 оренди нежитлового приміщення від 21.05.2004р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); інші витребувані документи.
Витребувані документи подати
до_20.02.2012 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
01.03.2012 15:00
The court decision No. 21203381, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5009/239/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: