ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" січня 2012 р. Справа № 5008/1824/2011
4/5008/1824/2011 637/2012
Розглянувши матеріали справи
за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі
Ужгородської міської ради, м. Ужгород
та Управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Фем Інвест”, м. Ужгород
про розірвання договору оренди №897/0 від 11.09.2007 р. та стягнення 156372,40 грн., в т. ч. 136889,58 грн. боргу по орендній платі та 19482,82 грн. пені
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
Від позивачів не з”явилися;
Від відповідача ОСОБА_1, предст. за дов. від 25.01.12р. №9;
Участь - Гребеник І.А., помічник прокурора м. Ужгорода, посв. №286;.
СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди №897/0 від 11.09.2007 р. та стягнення 156372,40 грн., в т. ч. 136889,58 грн. боргу по орендній платі та 19482,82 грн. пені
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін з метою надання моливості для добровільного врегулювання спору, проти якого не заперечував присутній в судовому засіданні прокурор.
За таких обставин справи, враховуючи також неявку в судове засідання представників позивачів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2012 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
3. Зобовязати відповідача подати суду:
- письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
- докази про врегулювання спору(у разі такого).
Явку уповноважених представників сторін і прокурора у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 21203246, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1824/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: