Court ruling № 21202510, 26.01.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.01.12 р. № 5006/24/15-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Величко Н.В., розглянувши матеріали:

за позовом: Підриємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна», м. Київ, код ЄДРПОУ 30603572

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Трейдинг», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 36306290

про: стягнення 27 551,54 грн.

В С Т АН О В И В:

До господарського суду надійшла позовна заява № 04/423 від 29.12.11 р. Підриємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Трейдинг», м. Донецьк про стягнення 27 551,54 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Статтею 56 ГПК України встановлено порядок надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, згідно якого позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України “Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI від 19.05.2011р.).

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем не додано до позовної заяви документів, перелічених у додатку до позовної заяви, а саме: платіжне доручення по оплаті судового збору (оригінал); договір № 09/1762 від 23.12.2009 р. (копія); видаткова накладна № KV1-042289 від 01.06.2011 р.; видаткова накладна № ON1-000528 від 02.06.2011 р.; видаткова накладна № KV1-036964 від 06.06.2011 р.; видаткова накладна № DN-4384 від 11.06.2011 р.; видаткова накладна № DN-4579 від 22.06.2011 р.; претензія № 6856 від 17.08.2011 р.; розрахунок суми пені від 12.01.2012р.; довідка ЄДРПОУ ПІ«ЛУКОЙЛ-Україна» (копія); свідоцтво про реєстрацію юридичної особи ПІ«ЛУКОЙЛ-Україна» (копія).

З опису вкладення у цінний лист, доданого до позовної заяви вбачається, що позивачем Підриємством з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» направлено на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Трейдинг» лише копію позовної заяви та копію довіреності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовна заява з доданими додатками не відповідає вимогам с. 57 ГПК України, що є підставою для повернення позовної заяви № 04/423 від 29.12.11 р. Підриємству з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна»на підставі п.3 ч.1. ст.63 ГПК України.

Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пп.3, 4, ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 04/423 від 29.12.11 р. та додані до неї документи повернути Підриємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна», м. Київ - без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи , ухвала від 26.01.12р. на 1 арк., акт № 06-17/31 від 23.01.12 р.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >