Separate ruling № 21196116, 20.01.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.01.2012
Case No.
5026/2480/2011
Document №
21196116
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОКРЕМА УХВАЛА  20 січня 2012 р.                                                            Справа №  16/5026/2480/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.,

при розгляді справи за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до приватного підприємства "Аметист-Н", третя особа - фізична особа (поручитель) ОСОБА_1 про стягнення  294 610,21 грн.  

ВСТАНОВИВ:

          Позивачем пред'явлено позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями в загальній сумі 294 610,21 грн. на підставі укладеного сторонами кредитного договору від 20 серпня 2008 року.

          У відповідності до ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

          В ході розгляду  судом справи, за даними ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців  було з'ясовано, що відповідач - Приватне підприємство "Аметист-Н" станом на 08.11.2011 року не підтверджувало відомості про себе у Єдиному державному реєстрі, що є порушенням вимог п. 11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" яким визначено,  що юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає  за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

           Встановлення такої обставини зобов'язує суд винести окрему ухвалу.   

           Керуючись ст. 90 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Звернути увагу керівництва Приватного підприємства "Аметист -Н" на виявлені судом недоліки в його господарській діяльності та вжити заходи до їх недопущення в роботі.

          Про вжиті заходи повідомити господарський суд Черкаської  області протягом місяця з часу отримання даної ухвали.

          Окрему ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.

          Суддя                                                                                 Спаських Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21196116 ?

Документ № 21196116 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21196116 ?

Дата ухвалення - 20.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21196116 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21196116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21196116, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 21196116, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21196116 refers to case No. 5026/2480/2011

This decision relates to case No. 5026/2480/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21196115
Next document : 21196117