Court ruling № 21196115, 19.01.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 січня 2012 року Справа № 01/777

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», ОСОБА_2 представник за довіреністю відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», ОСОБА_3. представник за довіреністю Смілянської обєднаної державної податкової інспекції,

ліквідатора Пшеничного С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси клопотання ліквідатора про затвердження додаткової винагороди

у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянської обєднаної державної податкової інспекції

до Смілянського комунального підприємства «Варм», м. Сміла, Черкаської області, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 18 листопада 2010 року Смілянське комунальне підприємство «Варм» (вул. Ржевська, 3, м. Сміла, Черкаської області, код 25874533) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича.

До суду з клопотанням про затвердження розміру додаткової винагороди звернувся ліквідатор банкрута, розгляд якого призначено у судовому засіданні.

Представники кредиторів у судовому засіданні проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечили, ліквідатор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Згідно з протоколом зборів комітету кредиторів №8 від 28 грудня 2011 року кредиторами вирішено встановити ліквідатору додаткову винагороду в розмірі 10% від задоволених вимог кредиторів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити йому додаткову винагороду в розмірі, встановленому комітетом кредиторів.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 31, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити повністю.

Затвердити ліквідатору Смілянського комунального підприємства «Варм» арбітражному керуючому Пшеничному Сергію Миколайовичу додаткову винагороду в розмірі 10% від задоволення вимог кредиторів.

Суддя О.В. Чевгуз