Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-102/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.01.2012 року
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекціїу Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, працює головним бухгалтером Представництво «Дж.Бі.Кемікелз енд Фармасютікелз ЛТД»(м. Київ, вул. Васильківська,1), проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась за ч. 1 ст. 163-1, КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером Представництво «Дж.Бі.Кемікелз енд Фармас»ютікелз ЛТД», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Васильківська,1, порушила ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2009 року 2010 року, І квартал 2011 року (акт перевірки від 12.12.2011 року № 220/1-22-30-21682089. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2011 року, актом перевірки № 220/1-22-30-21682089 від 12.12.2011 року, корінцем податкового повідомлення-рішення форми «Р», копією наказу № 0314-03 від 14.03.2008 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд, -
постановив:
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя : Г. В. Бондаренко
The court decision No. 21165793, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-102/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: